2018年6月25日，吴某某因他人拖欠其借款一直不还，陷入苦恼，思考多日，原本希望单靠自己的努力把欠款追偿回来，经过几次与法院打交道，法院均以各种理由不予立案，使得案件难以有一个确切的进展，连案子都难以立到法院更别谈后续的赔偿了，吴某某经过多次周旋未果，心灰意冷，在法院的建议下以及考虑到个人难以单独解决案件等因素，最终决定寻求律师的帮助，于是找到顺鹏律所。在与吴某某的第一次沟通中，其自述：别人跟我借了钱，大概80万，当时对方还抵押了房子给我，手续也办了。后来到期他不还钱，我找过法院几次都以我证据或者材料不全为由不让我立案，我听别人说我这个案件要再不找他还钱，他更有可能不还给我了，我现在也很着急，我跟他打电话，我说我要去法院告你，结果他在电话里跟我说让我别起诉，先还给我50万元，但说了以后这50万元一直也没着落，我现在该怎么办呢？怎么能把我的钱要回来？

　　律师根据其自述，迅速找到了诉讼方向，理清法律关系，此案件属于民间借贷，双方之间存在债权债务关系，案件中不仅涉及到借贷关系，依附于债务关系的涉及房屋抵押权纠纷也牵涉其中，双重法律关系，在细致分析之下法律脉络也很清晰。

　　为了使案件更加的清楚、明朗，律师让吴某某带着证据材料在律所和其进行了一次面对面的会见，在简单的分析了证据材料的基础上，向吴某某阐明了此案存在的几个疑点：一、是否存在债权债务关系；二、承诺打款50万属于什么性质；三、应该走什么程序维护权益。并告知吴某某：对于第一点以及第二点的认定，需要根据具体的证据材料进行认定。一审法院对于债权债务关系的认定最主要在于双方之间的借贷关系是否有相关依据，按照法律术语来说就是是否有相关证据。民间借贷案件法院的审理过程是一个双方通过举证质证的方式对提供的证据进行的一个博弈的过程。借贷关系的认定可以通过多种证据形式将其进行固定。其中不仅包括最具典型形式的“借款合同”，同时，借条、欠条这类型的书面证据同样可以具备证明双方具有债权债务关系的权利外观。

　　吴某某被律师对案件独到的见解以及深入剖析的专业性所打动，从心理上信任顺鹏律所可以将自己的案件得到一个圆满的结果，顺鹏律师对案件细节的把控以及整个案件的诉讼策略让吴某某深信顺鹏律师的办案能力，最终决定委托顺鹏律师处理此案。

　　吴某某委托本所后，本所在第一时间再次全面审查其材料，对整个案件进行具体分析，发现案件的关键性疑点在于吴某某在借钱给对方时，没有留存转账记录，导致对方辩称吴某某并未借钱给他，这成为了这个案子最需解决的问题。但我所律师从另一个方面为吴某某找到了诉讼策略，那就是本案中涉及到的抵押权。在此，首先就得弄清抵押权的设立得以书面形式且需办理抵押登记，抵押权属于共益物权，其并不能单独存在，而是依附于基础的法律关系而存在，律师可以从这一方面入手，找到证明吴某某与债务人之间具备借贷关系最规范有利的证据。

　　在一审中，我们经过充分的举证质证，从抵押权的方面进一步证明双方之间存在借贷关系，使得案件的细节一一落实到位，法官在我们充分的说理下支持了我们原告方的诉讼请求，判决被告应承担的借款及延期支付利息赔偿给原告方。此案在律师与吴某某之间的充分配合下取得了最好的结果，律师细致的工作准备以及吴某某对律师工作的信任共同促就了本案的一个圆满的结果。

　　当事人对此结果非常满意，在拿到判决书上索赔款时，由心的对顺鹏律师表示感谢，顺鹏律师不仅帮其追回了欠款，并且在此基础上让被告向原告支付了逾期利息，最大化的保障了吴某某的权益，案件结案后，吴某某为此案的办案律师赠送了一幅锦旗以表感谢。